desdelalegis.com
Que Legislatura nombre Fiscal Anticorrupción

Que Legislatura nombre Fiscal Anticorrupción

Diputados del Movimiento de la Cuarta Transformación proponen reforma constitucional para que regrese a la Legislatura la facultad de proponer terna y elegir al Fiscal Anticorrupción

Santiago de Querétaro, Qro., 21 de mayo de 2026.  La diputada Claudia Díaz Gayou, de manera conjunta con la diputada Blanca Flore Benítez Estrada y Eric Silva Hernández, presentó una iniciativa que tiene como finalidad el modificar la reforma constitucional referente a la designación del Fiscal Anticorrupción en el estado. Lo anterior, luego de que se dio a conocer la terna que remitió el Poder Ejecutivo estatal a la Legislatura para elegir a quien sería el próximo titular de la Fiscalía Especializada en el Combate a la Corrupción, por un periodo de nueve años.

La diputada Claudia Díaz expresó que esta iniciativa plantea una reforma al artículo 30 Ter de la Constitución local, a fin de derogar esa facultad del titular del Poder Ejecutivo estatal, “para que regrese a la Legislatura el espíritu original, que se haga una convocatoria abierta, que se hagan diálogos democráticos abiertos, para que toda la ciudadanía tenga la oportunidad de participar en esos ejercicios y que nosotros, las y los diputados, de una manera imparcial y cumpliendo los requisitos que dice la ley, podamos elegir un Fiscal en Combate a la Corrupción y que no sea solamente un trámite”, señaló la legisladora.

Mencionó que en la forma como hoy está dicho artículo constitucional, la Legislatura fungiría, en su consideración, como “una ventanilla de paso, nada más para poder elegir sobre una terna, sobre candidatos que ya están impuestos por el titular de Poder Ejecutivo y que se tenga que elegir en ese sentido”, dijo.  La legisladora recordó que la anterior Legislatura sesionó en el Centro de Congresos para poder aprobar la reforma constitucional en ese sentido, publicada en el periódico oficial La Sombra de Arteaga en septiembre de 2024:

“Las y los diputados que hoy estamos aquí abanderando la lucha de las y los queretanos, fuimos acompañados por la ciudadanía, fuimos caminando al Centro de Congresos para impedir que la Legislatura sesionara y aprobara esa reforma constitucional y que el día de hoy ya se hace palpable., (…). Hoy es un muy buen momento para decir que no vamos a olvidar esa reforma a modo, que rompe el espíritu de lo que estamos buscando, que es tutelar los derechos humanos, poner en el centro la toma de decisión de las y los queretanos, porque tener un fiscal en combate a la corrupción a modo, me parece que es algo que tenemos que dejar a un lado y no permitir que el Ejecutivo tome esa decisión”.

La diputada Díaz Gayoy afirmó que el espíritu del Fiscal es hacer investigaciones a los servidores públicos que tengan algún tipo de sanción en materia de combate a la corrupción, por lo que preguntó, “¿cómo se podría hacer?, cuando van a poner a un fiscal a modo y pues eso rompe la imparcialidad o el piso parejo para todos los servidores públicos que pudieran tener una posible sanción en esta materia”.

Por lo cual invitó a sus compañeras y compañeros diputados a reflexionar:  “no olvidemos cómo fue esta modificación de la ley y que regresemos la ley a sus orígenes, (…) que vaya apegada a los principios de lo que se necesita para cumplir con la democracia y al pueblo de Querétaro”, concluyó.

Por su parte, el diputado Eric Silva Hernández igualmente hizo un llamado a ser sensatos y regresarle esta facultad al Poder Legislativo, recordando que “el fiscal que actualmente está por dejar el cargo, se eligió de esa manera en un proceso interno en la en la Legislatura”.

Afirmó que la ciudadanía quiere saber quiénes son los responsables de situaciones que está viviendo Querétaro hoy en día. Señaló “tener un fiscal anticorrupción a modo”, significaría que el día de mañana no haya ninguna sanción por derroches o por obras mal planeadas,  “(…) y que salgan funcionarios a modo a decir: no pasa nada, no hubo ningún daño, ni a los ciudadanos, ni al erario”.  Recordó que “el fiscal es quien tiene que investigar y hacer las carpetas para que esto pueda ser juzgado en algún momento” y que ése es el espíritu de la reforma que se está presentando el día de hoy.

Silva Hernández explicó que la finalidad es que la Legislatura realice una convocatoria abierta a la ciudadanía y que acudan a inscribirse las personas que consideren tener los “requisitos para poder perseguir el delito en materia anticorrupción”. Afirmó que de ser así, les diría: “Bienvenidos, vengan, anótense, hagamos una verdadera selección desde los distintos puntos de vista de las y los 25 representantes populares que estamos aquí. Y entonces ahora sí legitimemos a un fiscal”. El diputado manifestó que no están en contra de los nombres que integran la terna propuesta por el Ejecutivo estatal, “no son las personas, es por quién las manda”, concluyó.

Por su parte la diputada Blanca Benítez expresó igualmente que en su opinión la cuestión no son las personas que están en la terna, “sino más bien, la falta de legitimidad y que no es viable, ni es aceptable, social o moralmente, que se esté proponiendo a alguien que va a revisarlo”. Reiteró que lo que se está poniendo en tela de juicio es el procedimiento y no tanto las personas, “lo que nosotros estamos cuestionando es la forma”, finalizó.

Related Articles

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *